הכרעת דין בתיק ח"נ 5550-01-12

בהמשך להודאת הנאשם בדבר חניתו במועד ובמקום המתוארים בכתב האישום, אני מרשיעה את הנאשם בעבירה המיוחסת לו, עבירה על סעיף 12א(ה) לחוק העזר לנתניה, העמדת רכב וחניתו, תשכ"ה-1965.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ב, 19/04/2012 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה לעונש:

הנאשם שילם עבור כרטיס חניה שתוקפו פג ב-10:26.  הכרטיס השני שהנאשם שילם תוקפו היה מ-11:17 עד 11:44, כלומר הנאשם החנה את רכבו כמעט כשעה ללא כל תשלום אגרה.   בנסיבות אלה, אבקש להשית קנס הולם ומרתיע לאור העובדה כי אין בנסיבות שפירט הנאשם הצדקה של עמידת רכב למשך שעה כאשר הוא מסלף ביודעין את העובדות מאחר והכרטיס הראשון שהוצמד היה עד ל-10:26.

הנאשם לעונש:

חוזר על דבריי דלעיל. 

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו.

ב"כ המאשימה עותר לקנס מרתיע, העולה על קנס  וזאת בשים לב  לכך שהנאשם החנה את מכוניתו במשך 45 דקות ללא תשלום אגרה, הוא ביקש לטעון למציאות עובדתית אחרת בטיעוניו לעונש.

על פי הוראות החוק משהורשע אדם בעבירה של ברירת קנס, או ברירת משפט, לא יפחת הקנס מסכום ברירת הקנס או המשפט, אלא אם נתקיימו נסיבות חריגות, ומדיניות הענישה הנקוטה בבתי המשפט לעניינים מקומיים, הינה הטלתם של קנסות העולים על סכום הקנס המקורי. 

 הנאשם לא הצביע על נסיבות חריגות שיש בהן להצדיק הפחתה מקנס המקור, וזאת בשים לב לפרק זמן משמעותי יחסית שבין פקיעתו של כרטיס החניה הראשון ותחילת פרק הזמן שעל פי כרטיס החניה הנוסף.

לפנים משורת הדין ולאחר שהנאשם שם כרטיסי חניה, ועבירתו מתבטאת בפער זמנים בין אלה, לא ראיתי לנכון לפסוק קנס העולה על סכום המקור.

סוף דבר, אני גוזרת על הנאשם קנס בסך 100 ש"ח או יום מאסר תמורתו.

הקנס ישולם בתוך 30 יום מהיום.

<#6#>